It's nice to be important, but it's more important to be nice.

03:20 am - Родилася

Журнальчик мой, к счастью ли, к сожалению, почти заброшен. Но рождение дочки ( 3,160 весом и 51 ростом) вполне достойный пример того,что я еще существую.

Настроение: happy

02:01 am - Сыграл я в ящик...

Сегодня ksonin взял меня в качестве напарника на запись телепередачи про экономический кризис на ТВЦ. Я там выступал в качестве неожиданной (и не особо желанной) замены Ирины Хакамады.
Роль Хакамады я исполнил отвратительно- вместо того, чтобы отжигать по полной, ограничился тем, что в основном поддакивал Косте. Даже, тот факт, что ведущий безбожно переврал мою фамилию не смог меня в достаточной мере разозлить, чтобы я по полной программе и с блеском в глазах напал на Сергей Глазьева. В общем, изнутри ящика я еще говорить не особо умею. С ужасом ожидаю, как оно будет выглядеть со стороны.
В общем, если меня там полностью не вырезали, то те мои знакомые, которые давно меня не видели имеют шанс лицезреть мою физиогномию на ТВЦ в программе "Только Ночью" то ли завтра, то ли в следующий четверг.

11:32 pm - Deadman calling...

Я до сих пор получаю рассылку Гарварда. И вот сегодня получаю письмо с темой " Lehman Brothers Boston Area PhD Presentation".
Слегка офигиваю. Открываю письмо, которое оказывается достаточно кратким:"This event has been cancelled."

12:24 am - О пользе интернета

В последние дни практически вся наша жизнь вертится вокруг переезда и всего, что связано с ним. Сегодня поутру я занялся судьбой одного из двух объектов, которых мы удостоили чести быть проданным, а не отправленным в Москву или впариным нашим знакомым. Предметом этим была наша машина - сильно потрепанный жизнью, но вполне надежный железный мерин. Основной проблемой было то, что я так долго тормозил, что в итоге нам надо было продать машину в течение одно недели. Одним из недостатков этого чуда японской автомобильной промышленности является сломанный кондиционер, который, в сочетании c 35 градусной жарой в Бостоне, оставил столько болезненный след (не случайно вторым предметом, удостоенным ненулевого ценника, был кондиционер), что было принято решение, что наш четырехколесный друг не стоит больше $800.

В итоге, я  съездил с утра пораньше на мойку, сфотографировал машину и разместил объявление на craigslist. Последовавшая реакция меня слегка ошарашила. В течение следующего часа я получил где-то 10-15 звонков и 5 мейлов от потенциальных покупателей. В итоге машина была продана меньше чем через два часа. Реакция покупателей навела на мысль о том, что  мы сильно продешевили и единственное, что успокаивает, так это то, что в итоге мы ее продали нашей знакомой, для которой, в общем, и не жалко. Но то, что меня поразило в этой истории, это скорость с которой они все набросились на нашу машинку. Я еще раз убедился, что Интернет ускорил нашу жизнь в несколько раз. В доэлектронную эру одно только размещение объявление заняло бы несколько дней. А тут, бац, и за два часа на машину буквально налетела стая пираньей и разорвала на куски, оставив нам только бумажный чек в остатке. Страшная штука Интернет.

03:46 pm - Мама Гарри Поттера

А еще у нас на выпускном выступала J.K. Rowling. В связи с этим почти все выступавшие так или иначе пошутли на тему Гарри Поттера. Маме Гарри Поттера дали почетный диплом Doctor of Letters и она толкнула нам речь (очень хорошую, кстати - талантливая тетенька). Да и халатик ей, кажется, больше идет чем мне...

05:47 pm - Дохтур

Чтобы не создалось превратного впечатления, что только petrova_ma  одокторилась, спешу подтвердить, что я таки тоже стал доктором. Весь диплом по латыни, но над нами сжалились и снабдили переводом на английский. И вот этот диплом утверждает, что я 'have a deep and thorough knowledge of"  Oeconomica. Ну да подобные наглые утверждения целиком на совести президента и двух деканов Гарварда.

03:07 pm - Полудоктор

Сегодня у меня прошла защита.
Теперь я почти доктор философии и, если не забуду вовремя приготовить красиво распечатанную версию своих статей,  то скоро стану совсем доктором.
Так что, если у кого есть насущные философские вопросы - обращайтесь к полудоктору :)

08:47 pm - В глаз - чтоб не выпендривался

Интересно, когда результаты очередных безумных научных исследований неожиданно оказываются гораздо ближе к реальности, чем это можно было бы предположить.
В статье The Limits of Self-Governance in the Presence of Spite: Experimental Evidence from Urban and Rural Russia
описаны результаты экспериментального исследования, проведенного несколько лет назад в Курской области. Смысл происходящего в этсперименте досточно прост. Люди скидываются на "публичное благо" (личный выигрыш от каждого вложенного рубля для самого скидывающегося меньше рубля, но такой же выигрыш получает не только сам скидывающийся, но и все участники эксперимента; т.е. чтобы максимизировать общий выигрышь, все должны скидываться по максимуму, но у каждого отдельного участника есть стимулы схалявить). На следующем этапе эксперимента всем становится известно, кто скидывался, а кто халявил. После этого можно "наказать" любого участника, т.е. можно заплатить рубль, чтобы у другого участника отняли три рубля.
Обычно, возможность наказания используется для того, чтобы бить по рукам халявщиков, но периодически находятся отморозки, готовые наказать тех, кто скинулся БОЛЬШЕ чем они. Справедливости ради, надо сказать, что такие отморозки находятся и в Швейцарии, и Германии, но в России их было раза в четыри больше. Т.е. существенная часть людей настолько люто ненавидит людей, которые "выпендриваются" и хотят что-то хорошее окружающим сделать, что готовы сами пострадать, но сделать этим выпендрилам гадость. "Выколю себе глаз, чтобы у тещи зять одноглазый был".

Это я к тому, что в стране, где такой подход к людям, старающемся сделать что-то хорошее окружающим, вряд ли стоит удивляться, что администрация города Таруса готова закрывать больницу, построенную на деньги благотворительных организаций, и платить человеческими жизнями за свою возможность брать откаты. У них хоть какие-то финансовые стимулы заниматься таким скотством есть....

12:57 am - Безумные теории

Я намедни посмотрел таки фильм Жизни Других. До сих пор пытаюсь вспомнить фильм, который вызвал бы такую эмоциональную реакцию.... То ли для этого надо чтобы у тебя репрессировали всех прадедов (три выжили, четвертый нет), то ли надо возвращаться из америки в Россию, где запашок чувствуется на каждом углу...
А идея, то у меня возникла более безумная. Об оптимальном сочетании репрессий и свободы для искусства. В фильме есть волшебная фраза почти в конце, о том, насколько людям искусства было лучше жить под прессом, произнесенная главным злыднем.  Я, к сожалению, в последнее время смотрю фильмов меньше, чем хотелось бы, но на это выборке все подтверждается, но с важной оговоркой - пресс должен быть умеренным. На мой взгляд, ни один российский фильм не дотягивает до уровня лучших советских фильмов, но к фильмам сталинской эпохе это не относится (эпоха тут не при чем, Гражданин Кейн и сейчас остается одним из лучших флиьмов). За последние лет 30, на мой вкус, лучшие фильмы снимали в Европе западногерманские режиссеры, жившие в максимальном приближении к Восточному Блоку. Последний гениальный фильм Вендерса датируется 1987м годом. За последние годы, самые интересные фильмы в Европе, с моей точки зрения, производят восточно-германскими режиссерами, которые жили под прессом, но минимальным из возможном в восточном блоке.
В последнее время, в России не производят действительно сильных фильмов. Интересно, пресс слишком сильный или слишком слабый....

06:50 pm - Навеяно чтением ЖЖ

Не поговорить с человеком, который достоин разговора, - значит потерять человека. А говорить с человеком, который разговора не достоин, - значит терять слова. Мудрый не теряет ни людей, ни слова

Конфуций

11:22 pm - Mama I'm coming home

It is official!
С 1го сентября 2008 годы мы будем профессорами Российской Экономической Школы!
Они нас, кажется, любят, а мы их точно.
В тридцать лет я, наконец, официально перестану быть студентом. Ура, товарищи!
Если бы вы только знали как тут задолбало....
Не нужен нам берег турецкий...

11:38 pm - Feedom House и все такое

Все люди, причисляющие себя к оппозиции существующему режиму (к коим и я себя отношу), с радостью восприняли последний отчет Freedom House  и с оживлением стали обсуждать, как же они там рубанули правду-матку. При этом, как обычно, забыли посмотреть, насколько адекватен сам отчет. Главное, что они на нашей стороне и против Путина.

Безусловно, негативная динамика политической и (что уже менее очевидно) гражданской свободы в России, отмеченная в отчете, как говорится, на лицо. Но серьезно воспринимать позицию России относительно других стран можно только с большого перепоя.
Утверждение, что политические свободы в России такие же как в Иране и Ираке можно, конечно, поверить, особенно, если не иметь никакого представления о том, что там происходит. Если слегка приостановить работу своего мозга можно поверить даже в то, что у нас меньше политических  свобод, чем в Афганистане. Но уже поверить, что у нас меньше гражданских свобод, чем в этом самом Афганистане, можно только при неимоверном усилии воли.

Можно было бы пройтись по многим конкретным странам, но я остановлюсь на Афганистане, так как я уже почти год работаю над проектом в этой стране (даже визу туда получил, только съездить не получилось :() и примерно представляю что там происходит, так что могу с уверенностью утверждать, что по трем из четырех составляющих гражданских свобод Афганистан рядом не валялся с Россией. 1)FREEDOM OF EXPRESSION AND BELIEF - для тех кто забыл напомню, что летом в Афганистане казнили двух корейцев, попытавшихся проповедовать христианство. Интересно было бы узнать, какой аналог Freedom House нашел в России 2) ASSOCIATIONAL AND ORGANIZATIONAL RIGHTS - про это я меньше всего знаю, но в наличии "free trade unions"  и вообще trade unions я сильно сомневаюсь; 3) RULE OF LAW - боюсь, в Афганистане вообще имеют смутное представление о самом этом понятии. Жизнь там суровая и частенько основным аргументом является калашников, что, впрочем, неудивительно в стране, где производство опиума составляет половину всего ВВП страны 4) PERSONAL AUTONOMY AND INDIVIDUAL RIGHTS - уверяю вас, с этим в Афганистане тоже большие-пребольшие проблемы, в основном, из-за отсутствия упомянутого выше Rule of Law. Короче, ставить на одну строчку по гражданским правам Афганистан и Россию можно только если не иметь никакого представления как минимум об одной из этих стран.
Если отвлечься от конкретного рейтинга за этот год, то репутация  именно этого рейтинга политических и гражданских свобод Freedom House давно вызывает сомнение у людей, сталкивающихся с ним в силу профессиональных обязанностей. В эмпирических работах, сравнивающих политические систему в разных странах используются два основных источника - Freedom House и Polity. В приватных разговорах практически все, с кем я когда-либо обсуждал этот вопрос соглашаются, что только Polity дают хоть сколько-нибудь адекватную оценку, в то время как Freedom House публикует что-то очень странное. По природе своего характера я в принципе не склонен верить в теории заговора, но тот факт, что Freedom House спонсируется прежде всего USA ID, т.е. американским правительством, в то время как индекс Polity составляется в университете Мэрилэнда, т.е. более независимой организации, наводит на определенные размышления. Мы даже подумывали с Егором и нашим знакомым из Швеции (который, к стате, тоже придерживается той же точки зрения на Freedom House) написать статью, про то как внутриполитическая ситуация в США отражается на индексе Freedom House и на его отличие от Polity. Так руки и не дошли. Успели только показать, что контролируя на индекс Polity, индекс Freedom House положительно  коррелировал с объемом финансовой помощи, которую США оказывает данной стране.

Общий смысл - даже если очень хочется наехать (за дело, надо сказать) на путинский режим, надо разбираться в средствах и не использовать в качестве аргументов полный бред. Как это ни печально, но многое из того, что производят на свет западные СМИ в качестве критики России по своему уровню недалеко ушло от пропагандистских визгов по ОРТ и РТР.

UPD Во Freedom House есть еще один перл. Там отдельно оценены конфликтные регионы. В итоге Чечня, с абсолютно справедливым ужасным рейтингом по праву портит рейтинг России. Но вот тот факт, что Абхазия, с вполне приличным рейтингом, приписывается к Грузии, вызывает легкое недоумение. Надо было еще Южную Осетию посчитать. Может у Грузии того вообще супер рейтинг был бы.

11:23 pm - Грэг Мэнкью о журналистах

Комменты к моему вчерашенму посту напомнили мне о том, как Грэг Мэнкью, после отставки с поста советника президента по экономическим вопросам на встрече со студентами Гарварда рассказывал про взаимоотношения с прессой. Если кратко, то его ответ сводился к тому, что после двух месяцев работы в администрации президента ты начинаешь ненавидеть прессу всеми фибрами души, так как они постоянно перевирают все, что ты говоришь, и выдают абсолютно бредовую информацию. При этом, это сказал, что, в общем-то, вполне понимает журналистов и не винит их ни в чем, так как они работают в запредельно жестких временных рамках. Чтобы было понятней студентам, он провел аналогию с экзаменом, который требует написание длинного эссе к завтрашнему утру. Даже самые продвинутые студенты под таким временным прессом напишут полную фигную
На вопрос о самой адекватной газете он ответил, что, как это не странно, наиболее достоверно описывает события USA Today. Это такая газета для обывателей, которая описывает все новости максимально кратко и по возможности просто, отдавая под красочные картинки большую часть своей площади. И, с его точки зрения, именно в этом был ключ к успеху- написать адекватные 100 слов для USA Today, куда как легче, чем написать заумные 500 для New York Times.

01:35 am - О чем это я...

А чего это я так озаботился журналистикой? Это все потому, что и сам засветился на их поле. В последнем выпуске New Times вышла наша статья с Катей Журавской, которая вкратце описывает результаты научной статьи, которую мы пишем втроем с Машей про то, как НТВ повлияло на результаты выборов в 1999 г. Если кратко, то результат сводится к тому, что повлияло и сильно. Текст статьи в New Times, правда, пока он-лайн не доступен, но скоро должен появиться на их сайте.
Так что все, сказанное в предыдущем посте о журналистах, видимо, теперь относится и ко мне...

UPD: Статья с New Times стала доступна онлайн.

01:18 am - Еще про журналистов

Вообще, как я понял, в России все журналисты мнят себя экспертами и их подход во многом совпадает с позицией бывшего депутата Митрофанова, отметившегося фразой "Я десять лет депутат, так что я все знаю". В принципе, понять их можно. Гораздо легче написать свой собственный "анализ", чем гоняться за экспертами или, чего хуже, самому рыть данные и добывать информацию. К сожалению, читателей, в основном, почему-то последнее интересует гораздо больше, чем словоблудие дилетантов с хорошо подвешенным языком.
Мне по этому поводу вспомнилась одна услышанная недавно история. Так случилось, что мы пару недель назад ужинали с иракцем, который последние года три работал в Багдаде на New York Times. Он рассказал, как после одного из терактов в Багдаде их конкурент New Yorker (это такой журнал, типа, для местной интеллигенции) опубликовал проникновенную статью, о том что теракт совершил бедный мальчик-даун, на которого нацепили пояс шахида и уговорили привести в действие в людном месте. История была ужас какая проникновенная, изобиловала деталями, вплоть до имени этого дауна и интервью с соседями. В общем, нашему знакомцу его начальство поставило задачей проверить факты, изложенные у конкурентов. Наш знакомец не стал искать окольных путей, а заплатил людям, которые запросто разрыли могилу погибшего террориста и посмотрели на труп. На поверку он оказался никаким не дауном и, вообще, не иракцем,  а суданцем. В общем, вся трогательная история в New Yorker'e была полной липой. Но дело не в этом, а в том, на что пошли конкуренты-журналисты, чтобы это выяснить. Подобное рвение в выяснении фактов у меня, лично, вызывает глубокое уважение, так как, с моей точки зрение, именно выкапывание новой информации, а не анализ общедоступной, есть истинное призвание журналистов. Хотя методы, которыми они копают эту информацию, временами вызывает легкое содрогание.

12:48 am - Деловые газеты

В попытке уследить, что же происходит с российской экономикой, я пытаюсь регулярно читать деловые издания. Среди газет выбор в итоге сузился до двух - "Ведомости" и "РБК daily". Может, если держать их в руках, они чем-то сильно отличаются, но по содержанию, поразительно похожие издания. Просматриваю и то, и другое так как они часто обращают внимание на разные вещи. Но когда они пишут об одном и том же, все таки остается ощущение, что "Ведомости" посерьезней. И дело даже не в том, что РБК может печатать  бредовые статьи про то, что нам вскоре всем вживят чипы под кожу, которым любое желтое издание позавидует. Дело скорее в том, что РБК печатает полурекламные статьи про ВТБ, и даже не пытается понять, как это так у них вдруг за один месяц декабрь вдруг генерится пятая часть всей годовой прибыли, так что годовые результаты из вполне посредственных вдруг оказываются "рекордными". А "Ведомости", почему-то, начинают копаться и пытаться выяснить, не объясняется ли весь этот "рекордный" результат одной единственной сделкой.

Вполне возможно, мое субъективное мнение о РБК подорвано еще и тем, что они вообще как-то куцо используют сторонних аналитиков, а профессоров РЭШ вообще упорно игнорируют. Хотя, может и ну их на фиг этих экспертов. А то, вон, в "Ведомостях" несколько дней назад нашли аж нескольких сразу, которые утверждали, что доллар скоро начнет укрепляться, так как угрозы рецессии в США нет, а фед больше озабочен инфляцией и скоро начнет поднимать процентную ставку. Это примерно как ляпнуть, что в России серьезно озабочены низкими ценами на нефть.

В общем, в итоге не понятно: то ли с газетами проблема, что они не тех экспертов спрашивают, то ли проблема в экспертах и они все такие.

03:59 pm - Американский враг

Политическому чутью Голливуда может позавидовать и Никита Сергеевич Михалков. По голливудским фильмам можно легко определить, кто на текущей момент основной американский недруг. Вчера мы выяснили, кто же сейчас считается основным злыднем. Сходили на премьеру фильма Golden Compass  - экранизацию очень популярной в америки (а может и не только, не знаю) детской книжки. Так там весь фильм пугали каким-то совершенно ужасным народом, наводящим ужас на всех окружающих. К концу фильма эти злыдни все-таки объявились и заговорили на чистейшем русском языке. Так что наши западноненавистнечующие патриоты могут быть довольны - здесь нас тоже не любят и пугают нами американских детишек. Вообщем, добро пожаловать назад в Холодную Войну.
P.S.  Я, конечно, подозреваю, что была б их воля, они бы заставили их говарить на фарси, но действия фильма происходят в арктических льдах, так что засунуть туда иранцев было бы все-таки перебором даже по голливудским меркам.

12:43 pm - Мысль про выборы

Пока ЖЖ полнится мыслями про выборы, решил внести свои пять копеек.
Мне интересно, насколько административное давление и приписки в пользу ЕдРа на местах отражают конкуренцию не между ЕдРом и другими партиями, а между различными региональными списками ЕдРа. Ведь распределение мандатов по региональным спискам устроено примерно также, как и между партиями, так что в каждом конкретном регионе есть стимулы увелчивать явку и процент за ЕдРо просто для того, чтобы именно кандидаты из твоего регионального списка прошли в Думу. Эта логика, конечно, предполагает, что депутат, выбранный, скажем, от Свердловской области, был более полезен администрации Свердловской области, чем депутат, выбранный от, скажем, Пензенской области. На сколько это рельное предположение - не знаю. Но изначально оно не кажется бредовым. В этом случае, все "перегибы на местах" свидетельствуют о жесткой конкуренции внутри ЕдРа, что еще раз подтверждает, что это не единая (пардон за каламбур) партия, а аморфная субстанция с разнородными  интересами.

12:57 am - Нострадамусы, блин

С удивлением обнаружил, какой мы с Катей и Сергеем написали пять с половиной лет назад сценараий развития России.
В качестве финальной точки мы, оказывается, предсказали политическую систему, в которой "Формируется одна «партия власти», лидером которой является президент, и которая полностью контролирует законодательные органы на всех уровнях власти, поскольку у кандидатов, не входящих в правящую партию, не хватает ресурсов на проведение широкомасштабной кампании, а население боится голосовать за оппозицию, так как вполне обосновано опасается финансовых санкций со стороны вышестоящих властей."
Тогда, помнится с нами многие не соглашались...
Оригинал текста можно найти здесь.

08:42 pm - Мелкие проблемы

Вот все ЖЖ жутко озабочено глобальными проблемами вокруг выборов (хотя мне сами по себе выборы кажутся достаточно неинтересным событием; вот потом может такое мочилово начаться), а я сижу со своими мелкобуржуазными мещанскими проблемами - у меня второй раз за два года в славном городе Кэмбридже вскрыли машину и утащили магнитофон. Комментарии хочется сделать тот же, что Геращенко по поводу ЮКОСа. И еще не понятно на кой фиг они забрались в багажник и украли настольную игру Russian Rails (сильно потрепанную от частого употребления) , а игру Life оставили рядом на тротуаре?
Нехорошие люди живут в городе Кэмбридже...